Rojin Kabaiş davasında yeni kriz

Van’da 2024 Kasım ayında kaybolduktan 18 gün sonra ölü bulunan üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş ile ilgili soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı. Ailenin avukatı Nahit Eren, İstanbul Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi’ne dört kritik soru yönelterek süreci eleştirdi.

Eren, kurumun 10 ay boyunca DNA bulgularını paylaşmadığını belirterek,

“Soruşturmayı sürüncemede bırakarak etkisiz kıldığınızın farkında mısınız?”
ifadelerini kullandı.

Nahit Eren’in yönelttiği 4 soru

1. 01.11.2024 tarihli raporda iki farklı erkek şahsa ait DNA örneklerinin Rojin’in bedeninin hangi bölgesinden alındığı neden belirtilmedi?

2. 10.10.2025 tarihli raporda düzeltilmiş olmasına rağmen, DNA örneklerinin nereden alındığını bildiğiniz halde sonuç kısmında “şüpheli bulgu tespit edilmedi” kanatine nasıl vardınız?

3. Bulaş olasılığını Adli Tıp çalışanları açısından bertaraf ettiğinizi belirtmişsiniz. DNA örnekleri sternal ve intra vajinal bölgeden alınmışken, raporunuzda sadece otopsi sırasında bulaş riskine dikkat çekmeniz tıbbi açıdan ne kadar gerçekçi?

4. Sadece bulaş olasılığına odaklanıp DNA örneklerinin bulunduğu bölgeyi yaklaşık 10 ay boyunca bildirmeyerek soruşturmayı etkisiz kıldığınızın farkında mısınız?

Ailenin endişesi

Rojin Kabaiş’in avukatı Zeynep Demir, daha önce Adli Tıp raporunda cinsel saldırı bulgularının yer aldığını açıklamıştı. Aile, sürecin yavaş ilerlemesi ve delillerin geç paylaşılması nedeniyle “cezasızlık” endişesi taşıyor.

Elif Garip